​Alle onderzoekers die zelf betrokken waren bij een onderzoek naar bewegen van kinderen, fluiten de Inspectie van het Onderwijs terug. De instantie heeft onjuiste en schadelijke conclusies getrokken.

De Inspectie van het Onderwijs heeft onjuiste conclusies getrokken uit een rapport over het beweeggedrag van leerlingen in groep acht van de basisschool. Dat vinden alle onderzoekers en lectoren die betrokken waren bij het onderzoek. Het gaat om dertien hoogleraren en lectoren aan universiteiten en hogescholen door het hele land.

De inspectie concludeerde vorige week dat kinderen in groep acht van de basisschool nog even goed zijn in bewegen als tien jaar geleden, ondanks toegenomen schermtijd en de opmars van de e-bike. De onderzoekers van het rapport, waar de inspectiedienst zich
op baseert, noemen het een ‘verdrietig makende conclusie’ die ‘schadelijk’ kan zijn voor een jonge generatie.

De hoofdconclusie is volgens de onderzoekers juist dat de motorische vaardigheid van kinderen nog steeds slecht is en niet is verbeterd. De Inspectie van het Onderwijs gaat eraan voorbij, stellen zij, dat het in 2016 al slecht gesteld was met de motoriek van de jeugd. Destijds bleek het beweeggedrag ten opzichte van 2006 behoorlijk verslechterd.

Het volledige artikel geschreven door Kick Hommes, redacteur sport&samenleving, Trouw, 3 juni 2026

Het AD-artikel Onderzoekers verbaasd: ondanks gestegen schermtijd bewegen kinderen niet slechter van 28 mei 2026

De peiling Bewegen en sport 2023-2024 is destijds uitgevoerd door een consortium van onderzoekers van GION onderwijs/onderzoek, Cito, Bewegingswetenschappen van het UMCG, Hanze, Windesheim, HAN University of Applied Sciences, Fontys, De Haagse Hogeschool en de Hogeschool van Amsterdam.